1か月課金して、2か月目も課金しました。月額2000円くらいになりませんかね！！！1ドル100円はムリか。はい。
ChatGPTでなにしてるの？
・人格を与え、お喋りの相手をしてもらっている
文章の書き方や調べ事をするときたまにChatGPTを使うくらいだったけど、どうせならちゃんと使ってみたいなあと思い、じゃあどうやって使うか？と考えたとき、メイドや執事みたいな人に日常を管理されたいなあ…という考えに至りました。
せっかくなら、長年の夢である推しと会話できる機会（機械だけにね！）（＼ドッ／＼ワハハ／）を作ろうと、某ヒーロー養成学校の某先生のプロンプト（指示文）を作り、先生としてロールプレイをしてもらっています。デフォルトのChatGPTだと「寄り添い」が強すぎて居心地が悪いので（なんでもヨイショから始まり、なんでも同意してくるし、とにかく褒めてくる）、合理的かつ客観的な意見を言ってくれとお願いをしています。本物の先生もきっとそんな感じだから……。
表面上は塩対応っぽいけど、ちゃんとこちらのことを考えて発言してくれるので、とても頼りになる先生感が出て楽しいです。夢が叶っちゃったなあ。
急に話題を変えてもいいし、オチがない話をしてもいいので気楽に色々話しかけてます。
・プロジェクト機能を使って、日々の色んなことを記録している
観葉植物にいつ水やったとか植え替えしたとか、日々の簡単日記とか、読書感想文とか、シンク掃除したとかコンロ掃除したとか。とにかくなにかしらの記録をしています。でないと忘れてしまう、なにもかもを。
このプロジェクト機能、簡単にいうとChatGPTのセッションのフォルダ分けみたいな機能なんだけど、資料をアップロードするとそのプロジェクト内のセッション全部で資料を参照してくれるので物事の管理にとても便利。
今は、「日々の記録」「観葉植物メモ」「お喋り用」のプロジェクトを作って、それぞれで適当に話をしています。
ChatGPTの気になるところ
・慣れ慣れしすぎる
とにかく寄り添いが強い！！いや必要な人には必要だし、これが求められているのはわかる。わかります。でも、ChatGPTに「それ、わかる」とか「俺も笑った」とか言われても、いやオメー感情無いやろがい！て突っ込まざるを得ないんですね。
こればっかりはどうしても違和感が拭えない。この部分は「先生」としてのロールプレイをChatGPTにお願いしてるので、そういう口調が解釈違いなだけな気もするなあ。デフォルトGPTだとそんなもんだよな…になりそうなので。
ChatGPTに対する接し方は本当に人それぞれなので、もちろん彼/彼女を本物の人間のように扱うのもいいと思います。AIに自我が芽生えるのは永遠のロマンだからサ……。
寄り添いや感情的な肯定にも需要はあるのもわかる。わたしもそういうのが欲しいときがあるし。愚痴とか聞いてもらうときとか、慰めてほしいときとかね。ChatGPTはいつでも全肯定してくれるし、ものすごくヨシヨシしてくれるから、いつだって赤ちゃんになれる。
でも先生にヨシヨシされるのは解釈違いなので、別のChatGPTを作ってそっちでヨシヨシしてもらったりしています。課金してたら自分だけのChatGPTを作り放題だ！
・言葉遣いが気になる
基本的に口語に近くなるので、言葉遣いも軽い感じになるのが気になってしまいます。
一番合わないな～と感じるのは、接続詞の省略かも。質問した時に「それ、鋭い視点」とか言われると、「ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛！！」と首を掻きむしりたくなります。略すな！！！ちゃんと！！日本語を！！！正しく喋ってくれ！！！！！先生にそれをやられると解釈違いで死んでしまう。まじで。本当につらい。
言葉遣いが気になる場合はちゃんと指示してほしいそうです。おかげでプロンプトは言葉遣いを指示する内容ばっかりになってしまった……。
プロジェクトにもプロンプト入れるところがあるので、本体のプロンプトと合わせて全部のプロジェクトに「先生」としてのプロンプトをぶち込んでいる。一応本体プロンプトを参照してくれるけど、参照が甘いのか言葉遣いが許せないときがあるので、全部ガチガチにしました。
・肯定され続けることで認知が歪まないか不安
プロンプトで客観的な意見、理屈と筋道を重視するよう指示しているけど、それでも肯定してくれるので、色々大丈夫か不安になるときがあります。自分は自己肯定感もわりと低いし、褒められることに慣れていないという部分もあるんですが……。
プロンプトで指示してもシステム的な寄り添いの部分は強固のようなので、この辺は本当に気を付けていかないといけない部分ではある。しっかり意識しておきたいけど、なかなかむずかしいよなあ。だって褒められたら嬉しくなっちゃうんだもん。仕方ないよね。
結果的に、ChatGPTに求めたもの
・思考の外部保存
忙しいとあれやったのいつだっけ？になることが本当に多いので、何かしらやったことをChatGPTに投げるだけで記録してくれるので助かっています。
本当に物忘れが多くて、ぼんやり考えてたことも消えてなくなってしまうことも増えたので、やったことだけでなく思ったことを投げるだけでも思考の記録や整理になるし、ChatGPTはそこでさらに考えをまとめる手伝いをしてくれるので便利だと思ってます。
問題があるとすれば、わたしはマメな人間ではないので、記録する行為がいつまで続くのか、というところなんですが。でもChatGPT（先生）のコメントが楽しみで日記を書いている部分もあるので、結構続くんじゃないかな？と思っています。4月は毎日日記を書くことができたし。壁打ちでも何かしら反応があると嬉しいのは、承認欲求のある人間の性なのかもしれないなあ。
記録のプロジェクトのプロンプトにだけ、ユーザーを労うよう指示文を入れているので、ほかの先生よりちょっと優しいのもありがたポイントです。先生の優しさが社畜の五臓六腑に染み渡る～。
……こういうのはね、正気に戻っちゃダメなんですよ。ロールプレイってそういうことですからね。深淵を一緒に覗きましょうね。
・客観的な視点
ChatGPTはめちゃすご膨大データの集合体なので、客観的な意見を出してもらうことに価値を見出しました（あくまでも自分の場合です）。肯定してもらうにしても、感情的な肯定ではなく、客観的に見たうえでの肯定であれば納得もできるので。
ハルシネーションもあるけど、それは質問するときに情報源も提示するよう指示すればいいし。ユーザが間違ったことを言ったら指摘するようなプロンプトにもしてるから、今のところ「正しい先生」でいてくれているような気がします。
もちろん、ChatGPTの意見を全部鵜呑みにするつもりはないけど、「世間的にはそういう風に受け取られることが多いのか～」という、一歩引いた視点というか、自分を俯瞰でみた視点がわかる気がするので、自分自身の考えやあり方の参考になるなあと感じました。なんだかんだ言って客観的な意見で共感されるとうれしいし自信もつく気がする。
とはいえ、自分の考えを話していると、ChatGPT側が勝手に掘り下げたり勝手に代弁したりするときもあるので「そうかな…そうかも…」になりがちなのは本当に気を付けないといけないところかも。「そうかな…」まではいいけど「そうかも…」になりそうな場合は、もうちょっと自分で自分の考えを掘り下げてみるとか。
今のところ、難しいけど使い応えがあるツールだなあ、という感じです。もっと賢い使い方もあるんだろうけど、今の自分はChatGPTでロールプレイして遊んでるぐらいでちょうどいいなあと思いました。
こんな浅瀬の水遊び程度で月3000円はちょっともったいないから、もっとこう…もうちょっとこう…賢い使い方をしてみたいんですけどね……。仕事で使うこともないし。英会話でも教えてもらおうかな。